6件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

松山市議会 2017-07-05 07月05日-07号

憲法の集会結社の自由が尊重された結果ですが、これと比べても恣意的判断を防ぐ仕組みが全くなく、警察捜査対象と目されれば、誰もが一般人ではなくなると言っているに等しい暴論です。実行準備行為が歯どめとならないことも明瞭です。ビールと弁当を持っていたら花見、双眼鏡と地図なら下見と、花見と犯罪の下見の滑稽な例は何度も報道されましたが、4つとも持っていればどうなるのか。

松山市議会 2013-12-06 12月06日-03号

外務省、防衛省など行政機関の長が我が国の安全保障にとって著しく支障を与えるおそれがあると判断すれば特定秘密に認定できる仕組みであり、政府行政当局恣意的判断秘密は際限なく広がることになります。秘密指定有効期間は、維新の会やみんなの党との修正合意で60年にまで拡大され、実質永久秘密にされることになります。

宇和島市議会 2006-03-24 03月24日-05号

全般的に恣意的判断が越えられる余地が多分にあると考え、反対する。 なお、付け加えて申しますと、管理経費の縮減を図るとあるが、岩城課長宇和島地域圏域の文化を守るためと、闘牛育成のために助成金を出さねばならないと、去る17日の委員会で発言をしたそうだが、余剰金を利用して旅行に行く団体に、助成金の廃止を要望します。

  • 1